Malauradament, quan pregunteu sobre qualsevol usuari de Linux difús per què fer servir Linux és tan fiable, la resposta sol ser "Només ho és." Evidentment es tracta d'una resposta molt pobra perquè no explica res.
Aquest article explicarà en un sentit bàsic per què Linux té la reputació de sòlid que fa i què fa que sigui menys propens a caure en comparació amb Microsoft Windows i Mac OS X.
Aquí hi ha 3 raons per les quals Linux és fiable:
1. Una millor gestió de processos de fons.
En termes generals, quan un procés de fons està habilitat a Linux, el sistema operatiu només l’utilitzarà durant el temps que necessiti i després el desactivarà fins que torni a ser necessari.
A Mac OS X, tot i que el sistema operatiu està basat en Unix, hi ha processos de fons que estan "sempre en marxa" per proporcionar una millor experiència GUI i no els podeu apagar. Amb Linux, podeu tancar tot, inclosa la GUI i dirigir-vos directament a un avís d'ordres si ho trieu.
A Windows, una queixa de llarga durada és la naturalesa “sempre encesa” de molts “serveis” que no fan més que menjar els recursos del sistema i fer que l’ordinador funcioni més lentament sense cap motiu.
La possibilitat de tenir un control total sobre els processos de fons forma part de la raó per la qual Linux fa cercles al voltant del sistema operatiu X i Windows al departament de velocitat. També afegeix estabilitat.
2. Menys "nannying"
Tant Windows com OS X són molt culpables de l’estil d’informàtica “deixeu-me fer per tu”. Això es fa per fer més fàcil l'ús del sistema operatiu (suposadament). Però hi ha moments que això no fa res més que entrar en el camí que voleu fer.
Un exemple clàssic és quan instal·leu un programa i aquest programa "segresta alguna cosa" on et dius a tu mateix "No … NO HO FES AIXAT. Per què vas fer això? Això no volia passar! ”Linux no fa això. Quan instal·leu aplicacions sota * nix, mai hi ha res que canviï així. Els permisos dels fitxers es mantenen de la manera que són, encara s’assignen extensions de fitxer a aplicacions adequades, etc.
Linux generalment està dissenyat per donar poder a l'usuari primer. Això fa que a l'usuari es controli més el sistema operatiu, i això és una bona cosa.
3. Recollidor per naturalesa
Algunes persones que utilitzen Linux per primera vegada veuen molest fer "sudo" coses o autoritzar els esdeveniments de certs esdeveniments. Això és una pro i no una contra; el sistema operatiu està dissenyat intencionadament d'aquesta manera per evitar que es produeixin errors de l'usuari final.
El Windows Vista quan es va llançar, finalment va utilitzar algunes mesures de seguretat força dignes, però va molestar a moltes persones perquè estaven acostumades a "deixar passar tot" de la manera que feia Windows. La meva resposta a qualsevol que se sent així s’hi acostuma . Linux fa això que fa anys que el fet clar és que és necessari i necessari.
El sistema operatiu X té, òbviament, seguretat en el seu lloc, però no és tan "exigent" com és Linux. Hi ha qui diu que això és un problema i que l’OS X s’hauria de bloquejar una mica més. Aquest és un repte continu per als enginyers d'Apple perquè sempre tenen la mateixa pregunta: "Hauríem de tenir més seguretat i fer que el sistema operatiu sigui menys amable o no?" És molt cert que com més seguretat afegiu, menys amable "s'ha de fer servir un sistema operatiu.
Sigui com sigui, la naturalesa exigent de Linux aporta una estabilitat. Qualsevol distro de Linux constarà intencionadament a la instal·lació "D'acord, ara us afegirà al sistema com a usuari i no com a administrador ". És una cosa així que si bé aparentment és molt significativa. Qualsevol que tingui accés root té un control complet sobre la vostra caixa. Però si no, encara que tinguin el seu nom d’usuari i la seva contrasenya, encara no poden obtenir el root (tret que root tingui la mateixa contrasenya que el nom d’usuari que és mut).
Una bona seguretat i apoderament dels usuaris permeten un sistema operatiu fiable
Els que utilitzen una distribució GNU / Linux durant un temps entenen que la seguretat aparentment sobreprotectiva i "permetre que l' usuari ho faci" la forma de computar es presta a la fiabilitat de Linux.
