La interfície gràfica, que és la més ràpida de totes, és un entorn absolut sense embuts.
"Sense complements" definit:
- Sense fons de pantalla
- Sense animacions
- Vores de la finestra de l'aplicació de color sòlid
- No hi ha gradients de color a les barres de títol
- No hi ha fonts anti-àlies (és a dir, suavització de tipus de lletra)
- No hi ha ombres de la finestra d’aplicació
- Sense transparència / translucència
- Només cantons quadrats de les finestres d'aplicacions (sense cantonades corbes)
Per què algú voldria un entorn de interfície gràfica gratuïta?
Aquí hi ha algunes raons:
- Els dibuixos i trames de pantalla són gairebé instantanis (entorn més ràpid possible)
- Guanqueu espai a la pantalla perquè els sillons són baixos sense ombres (podeu adaptar més finestres a la pantalla, obteniu més espai d'aplicacions)
- És més fàcil llegir text en molts casos
- Canviar entre tasques és més ràpid
- L'arrossegament de les finestres és més ràpid (només per vora, en lloc de còpia de finestra completa a mesura que es mou)
N’hi ha més, però us en feu la idea.
… es pot configurar per ser exquisits, però cal un esforç. El Windows XP és, en realitat, l'últim sistema operatiu de Windows que pot funcionar completament "nu", en clau de GUI. Windows Vista i 7 no poden ser perquè hi ha animacions que no es poden desactivar. Si aneu a la visualització Optimitzar visual (disponible per una cerca des del logotip de Windows), hi ha una casella de verificació que afirma verbatim:
És el "quan és possible" el que m'importa. Això vol dir que desactiva la majoria de les animacions, però no totes.
D'altra banda, les versions anteriors de XP i versions anteriors de Windows poden ser "desanimades". Fins i tot l’animació d’inici es pot desactivar.
… té animacions a tot arreu, algunes de les quals necessiten desactivar el Terminal. De manera predeterminada, les coses de OS X s’esgoten / salten (icones de “rebot”), llisquen, fan zoom i endinsen, s’inclinen lleugerament (funció “Stacks”), etc. No dic que això sigui dolent perquè forma part de tota l'experiència d'Apple, però, a l'hora de desactivar totes les animacions en aquest sistema operatiu, pot resultar una feina.
… és l'únic lloc on podeu triar ser tan brillant o tan espartà com vulgueu.
Al departament de glitz, l'ús de Compiz pot crear un escriptori UNIX / Linux animat desagradablement. Podeu tenir finestres "vibrants", minimitzar / maximitzar "la crema", un escriptori que "gira" utilitzant Cube similar al prisma i així successivament.
Tanmateix, les opcions espartanes realment converteixen un escriptori UNIX / Linux en una màquina lleugera.
Obtenir un escriptori UNIX / Linux per ser espartà però potent en la GUI pot ser tan fàcil com escollir l’entorn d’escriptori adequat. Un cop aquest exemple és Xfce. Un altre és fluxbox. Tots dos són molt lleugers per disseny i es poden configurar fàcilment per tal que siguin completament lliures.
Això depèn en gran mesura del maquinari que teniu al vostre ordinador, però, en general, un entorn lleuger UNIX / Linux segueix governant el gall com el GUI més ràpid que podeu utilitzar.
Si bé és cert que mai no es pot superar la línia d’ordres en termes de velocitat, l’usuari de la línia d’ordres més escarpada encara prefereix un entorn multitasking GUI, fins i tot si la interfície gràfica no és més que finestres terminals.
Si ho desitgeu, podríeu fer multitasca des de la línia d’ordres d’UNIX, que hi hagi bg per enviar un procés en execució en segon pla i fg per tornar-lo a posar en primer pla. A les tasques d’UNIX s’assignen identificadors numèrics, de manera que no és difícil realitzar el control de la feina un cop s’hi acostumeu, si no us atreviu a acudir a cap interfície gràfica.
Però, amb tota honestedat, no utilitzar res més que un entorn CLI per fer tasques múltiples, perquè no veus les tasques del davant com a Windows (com en les finestres d’aplicacions, no en MS-Windows). Si UNIX tingués una oferta similar a DESQview, això seria molt més amable i usable amb multitasca a terres sense GUI.
DESQview és, sens dubte, el millor entorn de la multitasca en mode text en mode de text, fàcil d'utilitzar, ja que podríeu fer-ho fora del negoci de ningú. Algú fins i tot va dir que era un dels 5 millors sistemes operatius que mai heu utilitzat. Sí, realment va ser tan bo.
