Anonim

Una cosa que encara és relativament nova és l'opció d'utilitzar una targeta gràfica dedicada a "fanless". Fanless significa, literalment, que la targeta gràfica té un dissipador, però no hi ha cap fan. De vegades també podreu veure refredat passiu.

En el moment en què escric això, Newegg porta 113 cartes sense fan, de manera que teniu una bona elecció a l’hora d’aquestes. Tanmateix, abans de quedar-vos a comprar i comprar-ne un, heu de tenir en compte algunes coses.

  1. Els fanless no s'encarreguen ni s'eliminen les targetes de vídeo equipades amb fan. Si voleu la millor capacitat de visualització de vídeo, haureu d’anar amb els fans.
  2. Fanless pot produir més calor dins de la funda del vostre PC. Normalment no us trobareu amb una calor incendiosa que emet el disipador de calor en una targeta sense ventilador, però si esteu fent el possible per mantenir la temperatura baixada, us convindreu amb una targeta equipada per ventiladors.
  3. Les millors targetes sense fan són grans. Les targetes sense ventilador amb dissipadors de calor de baix perfil normalment no tenen molt bon rendiment, ja que s’han d’enginyar de manera que emeti el mínim calor possible, per tant, es redueixen bastant les capacitats de vídeo. El rellotge principal és significativament més lent i el nombre de processadors de flux serà baix. Tanmateix, les targetes sense afició amb piques altes solen tenir millors capacitats, però alhora són grans i potser no s’ajusten adequadament al vostre cas. Sí, encaixarà a la ranura, però el que hi ha al voltant de la targeta (cables, ventiladors de caixa, altres targetes, etc.) és el que importa.
  4. L’índex d’experiència de Windows es refereix a les targetes sense ventilador. Aquest us en parlaré més a continuació.

La meva experiència amb una targeta sense fan a Windows 7 de 64 bits

La targeta fanless que he utilitzat es basava en chipset nVidia amb memòria de vídeo de 512 MB i 16 processadors de flux. Segons el maquinari que tinc, el meu índex d'experiència de Windows va qualificar el meu ordinador com un 4.3, cosa que per a tots els propòsits i propòsits significa "lleugerament per sobre de la mitjana". Dit d'una altra manera, no és blazer, però tampoc un slowpoke.

Un DVD i un vídeo basat en web reproduirien sense problemes. Windows Aero i els jocs d’altra banda no van ser tan bons.

En els paràmetres gràfics més baixos possibles per a Half-Life 2 , sent 640 × 480 amb tot el que s'ha "desactivat", els fotogrames baixarien després de menys de 10 minuts de joc.

Windows Aero tartamudeix periòdicament quan mostrava les finestres d'aplicacions. A més, arrossegar les finestres d’un monitor a l’altre (tinc una configuració de doble monitor) també resultaria en tartamudeig / pausa.

Finalment, vaig dir "Ja n'hi ha prou!", I vaig tornar a una targeta equipada amb fan; aquest en concret. Simplement volia una targeta de vídeo de pressupost que em permetés jugar a jocs amb una configuració mitjana de vídeo i també aturar el Windows Aero tartamudant completament.

La targeta enllaçada anteriorment feia això. Ara sóc capaç de jugar a Half-Life 2 usant paràmetres de pantalla panoràmica amb algunes opcions de vídeo decents en joc habilitades i Windows Aero ja no s’embolica.

Tanmateix, el que és interessant és la classificació de l’índex d’experiència de Windows que tinc ara: 3.6. La caiguda prové directament de l'informe de "capacitats gràfiques" i enlloc més, tot i que el meu rendiment de vídeo es millora notablement a tot arreu.

Com he dit, Windows Experience Index rau. Mai no havia considerat aquesta qualificació com a evangeli i això simplement cimenta més la meva creença que WEI és bs en la seva majoria.

Hauria d’utilitzar una targeta de vídeo sense fan?

Tot i que acabava de donar a les targetes sense fan un detall minuciós a sobre, tenen dos avantatges enormes que no es poden ignorar:

1. 100% silenciós
2. La probabilitat de trencar-se és poca

El silenci d’una targeta sense fan és evident perquè no té parts mòbils.

Una targeta sense fan és molt poc probable que es rebenti perquè no hi ha res per trencar. Un fan és, més o menys, l’única responsabilitat en una targeta gràfica dedicada i, en ser la majoria de les targetes gràfiques, els fans no es poden substituir, quan aquest ventilador mor (i així ho farà), literalment haureu de llençar la carta i comprar-ne una altra.

Si es tracta d’utilitzar una targeta gràfica sense fan, tot depèn de l’aplicació més que de la capacitat de vídeo necessària.

Exemples de targetes gràfiques fanless serveixen per un bon propòsit

Entorns informàtics poc favorables

Si el PC es trobarà en un entorn brut, com ara una botiga de fustes o un garatge, es deixarà embrutar ràpidament i qualsevol cosa amb un ventilador és una responsabilitat que matarà l’ordinador a curt termini. Fanless és definitivament més desitjable aquí perquè és una cosa menys que trencar.

PC de Centre d’entreteniment

Aquest tipus d’ordinadors han d’estar en silenci, perquè no voleu escoltar els fans mentre veieu pel·lícules. Les targetes sense ventilador poden mostrar arxius de DVD i de vídeo fàcilment, de manera que en aquesta configuració és adequat.

Instal·lació per a informàtica de llarg recorregut

La targeta sense preu més barata és d’uns 25 dòlars. Si teniu una caixa d’ordinador més antiga a la qual voleu donar una mica més de “oomph” amb algun maquinari de vídeo que bàsicament mai s’ha de substituir per a la vida de la caixa, fanless és perfecte en aquest sentit.

Per obtenir una nota final, sobre els problemes de Windows Aero amb una targeta sense ventiladors indicada anteriorment, tingueu en compte que es tracta de Windows amb gràfics GUI integrats. Si utilitzeu una targeta sense ventilador a XP, no us trobareu amb cap problema que he fet, perquè Aero és Vista i només 7 coses.

Heu d'utilitzar una targeta de vídeo "sense fan"?