Anonim

Fa poc vaig entrar en possessió d’una Dell Latitude CPt S. Té una CPU Intel 600MHz Celeron, disc dur de 6 GB, 256 MB de RAM, pantalla LCD autòctona de 10 polzades 1024 × 768, 3Com 10/100 CardBus Ethernet, sense cap capacitat sense fils, tret que jo Va decidir incorporar una targeta sense fils PCMCIA i un únic port USB 1.1. La unitat està en excel·lents condicions.

Des de les dues voreres del davant puc carregar una unitat de disquet o una unitat de CD-ROM que només llegirà CD-R i CD-RW.

L’adhesiu de la part frontal indica que la unitat es va crear per ser compatible amb Windows 98, Windows NT Workstation 4.0 o Windows 2000.

L'elecció dels sistemes operatius que vaig tenir a l'hora de reinstal·lar el sistema operatiu va ser Windows 2000 o qualsevol nombre de distribucions Linux lleugeres. Vaig decidir anar amb Windows 2000, però només perquè sé exactament com instal·lar-ho correctament, i és sobre el qual parlaré.

La instal·lació de Windows 2000 a Latitude va durar diverses hores, i el motiu és que heu de passar per alguns cicles per actualitzar-ho tot, que inclou:

  • Saber on descarregar IE6 SP1 i instal·lar abans abans d’intentar executar Windows Update, perquè no funcionarà amb l’IE5 predeterminat.
  • Si se sap que sí, el Windows Update encara funciona. Microsoft va suspendre oficialment el suport, però les descàrregues automàtiques encara estan disponibles per a tot allò que MS tenia fins que es va acabar el suport oficial.
  • Sabent que, literalment, haureu d’instal·lar més de 100 actualitzacions, i és allà on surten les “diverses hores” relatives a la instal·lació.
  • Sabent que per a un Dell, haureu d’anar a support.dell.com, punxar el vostre número d’etiqueta de servei i obtenir els controladors adequats i saber com instal·lar-los.

Hi ha més implicats, però sobretot es tracta de modificar coses aquí i allà. La qüestió és que va trigar molt a acabar tot.

En realitat no us recomano utilitzar Windows 2000, tret que hi hagi alguna raó. El meu va ser que potser venc el quadern més endavant, i Windows és una venda millor en un ordinador portàtil en comparació amb Linux quan es publica en un lloc com eBay o Craigslist. I, fins i tot si decideixo no vendre-la, volia una instal·lació 100% “acabada” de Win2000 abans que Microsoft tragués les actualitzacions fora de línia, cosa que passarà en algun moment.

Heus aquí el tret de sortida: Si hagués escollit anar amb un Linux lleuger, com Xubuntu, això és el que hauria passat:

  • El temps d'instal·lació s'hauria reduït molt més de la meitat.
  • Tot el maquinari hauria detectat en un primer moment i no hauria hagut de cercar cap descàrrega de controladors o programari específic només perquè les coses funcionin.
  • Qualsevol actualització descarregada hauria acabat molt més ràpidament.
  • El nombre total de reinicis haurien estat com a màxim 3 abans de la instal·lació.
  • No es fa cap ajustament després de fer la instal·lació, ja que tot ja està optimitzat.

Estic dient que instal·lar Linux és realment més fàcil que Windows antiga? Això és un sí absolut.

Heck, encara que estigués instal·lant Windows XP, Linux hauria estat la millor opció només per posar en funcionament les coses el més ràpidament possible.

Si teniu la possibilitat de triar Windows 2000 / XP o Linux en un bloc de notes més antic, si no teniu intenció de vendre-ho, Linux és la millor elecció. Sempre. És més recent, té un millor programari, una millor gestió de l’energia (molt important si la bateria no aguanta una càrrega molt llarga) i s’aconsegueix la feina amb molt bon estil.

Tingueu en compte que teniu una opció de navegador molt més moderna a Linux en comparació amb Windows 2000. A Win2000 l’única opció moderna és Firefox. A Linux podeu anar amb Google Chrome / Chromium, Firefox o Opera. El fet de ser el navegador és el programari més important dels ordinadors en aquests dies, això és realment important.

Divendres retro: Windows 2000 davant linux lleuger