Què heu de triar entre les dues opcions de la targeta gràfica incloses a l’iMac Pro?
El nou equip més emblemàtic d'Apple personal en un, l'iMac Pro presenta un maquinari de primera qualitat, dels quals teniu diferents opcions. Teniu l’opció de personalitzar el vostre iMac Pro abans que surti de la línia d’assemblea. Apple us ofereix algunes maneres per això: actualitzant la vostra RAM, processador, emmagatzematge, accessoris i altres coses.
Entre aquestes opcions hi ha la possibilitat de triar entre targetes gràfiques. Encara que la targeta NVIDIA encara estigui a l’abast, podreu crear la vostra iMac Pro amb qualsevol d’aquestes targetes gràfiques d’alta gamma d’AMD (el Radeon Pro Vega 64 o el Vega 56).
Ambdues targetes gràfiques estan alimentades per la mateixa arquitectura. Vega d’AMD permet fins a 22 teraflops i 11 teraflops de computació de mitja precisió i una sola precisió, respectivament. A més, hi ha la memòria de gran amplada de banda de Vega (HBM2). Aquesta combinació de potència resulta a taxes de fotogrames més altes quan jugueu. També es tradueix en un millor rendiment de gràfics, una rendibilitat gràfica més ràpida. I, per últim, un bon funcionament optimitzat de la pantalla 5K Retina P3.
Les dues cartes tenen un bon rendiment. A continuació, aquest article explorarà els pros i els contres de cadascun d’ells. Si necessiteu ajuda per triar entre les dues targetes, continueu llegint.
Elecció de la targeta gràfica Radeon Pro Vega 56 amb 8 GB de memòria HBM2
Vega 56 proporciona un màxim rendiment de gràfics, ja que és la targeta gràfica de base d'Apple a partir de l'iMac Pro. Complementa la pantalla de retina 5K de l’iMac Pro i proporciona el màxim rendiment en representació gràfica, donant com a conseqüència taxes de fotogrames elevades quan s’executen jocs i altres aplicacions pesades amb targetes de vídeo.
Si utilitzeu iMac Pro principalment per a jocs o com a màquina VR, Vega 56 és més que suficient per realitzar aquestes tasques. Els resultats de referència comparant les dues targetes es poden veure a GamersNexus, tot i que aquests resultats provenen de compilacions de PC personalitzades que no tenen en funcionament la unitat de processament d’iMac Pro.
No obstant això, per a aplicacions enfocades a desenvolupadors com ara programes de pintura en 3D, editors de vídeo, desenvolupament de VFX i Realitat Virtual, la capacitat de 8 GB de RAM de Vega 56 no pot restar. L’expert de VR, Russell Holly, d’iMore, elabora la diferència entre les dues targetes.
Les diferències en ús de les aplicacions
No hi ha cap diferència significativa entre les dues targetes gràfiques quan s'utilitza per jugar. Però quan es fan servir eines utilitzades per a arts gràfiques i desenvolupament de jocs, la diferència pot ser més notòria. Això és degut a que les eines que s’utilitzen per a aquests correus envien la targeta. Els usuaris de potència, com ara artistes gràfics, animadors i desenvolupadors de jocs, poden notar una gran diferència de rendiment entre les dues targetes gràfiques, però pot ser que el consumidor mitjà no sigui així.
Els dissenyadors i desenvolupadors poden, de manera natural, comportar que el Vega 64 sigui l’opció més adequada. Però Apple també ofereix una tercera opció: un suport per a eGPU o recintes externs de la GPU. Aquesta encara està en fase beta, però aviat serà el següent estàndard per a iMacs.
Els resultats de les primeres entrevistes amb impressions iMac Pro amb desenvolupadors són molt impressionants. Alguns usuaris d'iMac Pro han intentat encadenar diversos eGPUs al seu iMac Pro. Això va donar lloc a un augment significatiu del rendiment en realitzar tasques visuals-pesades. Aquesta és una bona notícia per a aquells que vulguin fer ús del maquinari premium d’iMac Pro. També, per a aquells que no es vulguin limitar a la potència que ofereix l'arquitectura gràfica d'Apple.
Per tant, si actualment teniu previst utilitzar el vostre iMac per jugar en joc i aprofitar els eGPUs en un futur pròxim, pot ser la millor opció per complir amb el Vega 56.
Elecció de la targeta gràfica Radeon Pro Vega 64 amb 16 GB de memòria HBM2
Però per descomptat, si sou d’aquells professionals que desitgeu el millor rendiment possible, Vega 64 pot ser la millor opció. Per més de 600 dòlars, Vega 64 proporciona al vostre iMac Pro la millor potència de la GPU, fins i tot sense que els recintes eGPU actualitzin. Té dues vegades la memòria HBM2 proporcionada pel Vega 56, cosa que significa que els seus programes d'aplicació més pesats es poden executar sense problemes al vostre iMac Pro.
Quant a les actualitzacions d’iMac Pro, la inserció d’una targeta gràfica Vega 64 és en realitat una de les actualitzacions més econòmiques que es poden utilitzar per millorar el rendiment, però té l’impacte més notable.
Per comparar preus, un recinte eGPU de Thunderbolt 3 us pot costar entre 300 i 500 dòlars. Podeu disposar a Venus de Mantiz per 389 dòlars, mentre que es pot comprar una targeta externa Vega 64 a B&H Photo per 750 $.
Així doncs, estic buscant el màxim poder que pugueu extreure d'una targeta gràfica, podeu triar el Vega 64 com a línia de base. A continuació, emparella-ho amb un eGPU com el Thunderbolt 3. Tot i que, si no utilitzeu iMac Pro per a propòsits de desenvolupament pesat, pot ser que aquesta generació sigui una mica excessiva.
