He completat les meves actualitzacions de maquinari al nou Mac Pro. El sistema porta ara 5 GB de memòria i una segona targeta de vídeo. Aquesta segona targeta de vídeo ara m’ofereix la capacitat d’expandir més enllà de dos monitors. Com que tenia moltes pantalles LCD assegudes, vaig decidir posar-les al seu ús. Ara tinc QUATRE monitors connectats al meu Mac Pro.
Per què? Perquè puc.
Però, ara que ho faig, tot són roses? No, doncs, quin sistema operatiu és millor en aquest departament? Windows XP o Mac OS X?
Llei de Fitts
Una de les coses que em crida constantment aquest tema és la manera com ambdós campaments tenen opinions tan sòlides. Bé, segons es digui la veritat, sembla que són els usuaris del sistema operatiu X els que més defensen. Per descomptat, Apple està pensat com el rei del disseny de la interfície. A la majoria d’àmbits, estaria d’acord. Quan es tracta de suport a diverses pantalles, no estic d’acord.
La Llei de Fitts es cita sovint. Viquipèdia la defineix com:
La llei de Fitts (sovint citada com a llei de Fitts ) és un model de moviment humà que preveu el temps necessari per desplaçar-se ràpidament a una zona objectiu, en funció de la distància a la diana i la mida de la diana.
Té una equació i tot. Més senzillament, la idea és que com més gran sigui l'objectiu, més fàcil és utilitzar-lo. Per tant, la idea amb la barra de menús superior a l’OS X és que abasta tota la part superior de la pantalla. El cursor del ratolí no pot anar més enllà. Això significa que qualsevol clic del ratolí cap amunt arriba al menú. Objectiu molt gran.
Més enllà de la llei de Fitts
D’acord, la llei de Fitts és un model viable. Però, com es tradueix això en un ús del món real? És aquí on no aconsegueixo veure el punt que sembla en el disseny d’OS X. Mirem l’ús REAL WORLD de múltiples pantalles en tots dos sistemes operatius.
A Windows XP, diverses pantalles són fàcils. Instal·leu les targetes de vídeo, instal·leu els controladors i, a continuació, apareixeran totes les pantalles a les propietats de la pantalla. Podeu moure-les en relació entre si, etc. Quan opera una aplicació en una pantalla determinada, la barra de menús passa amb el programa. Per tant, independentment de la ubicació de l'aplicació, la barra de menús es troba a poca distància de l'espai de treball.
Ara, suposem que la instal·lació del controlador d’OX X. no és un problema perquè Apple controla tan fort el maquinari. Detecta correctament totes les pantalles. No sempre detecta la resolució nativa adequada per al monitor, però és fàcil de corregir. Canviar l’ordenació i la configuració de diverses pantalles és fàcil amb OS X. Podeu donar a cada pantalla el seu propi fons (és més difícil fer-ho a Windows). Visualment, la interfície per gestionar diversos monitors a OS X és sòlida.
Tanmateix, pràcticament, és un malson. I això es deu al simple fet que la barra del menú superior està lligada a una pantalla. Per descomptat, podeu triar fàcilment quina de les vostres pantalles és la principal (i per tant, la que mostra el menú i el Dock), però no es mou. Aquesta barra de menú superior s'utilitza per a totes les aplicacions. Tot el geni de disseny de la interfície gràfica d'Apple sembla molt estúpid quan no es pot pensar en alguna cosa millor que això.
Per tant, tinc quatre pantalles connectades al Mac Pro. Si estic treballant amb una aplicació a la pantalla més llarga, he de desplaçar-me per DOS PANTALLES per accedir a la barra de menús del programa amb què treballo. Amb prou feines, no puc posar en paraules el ximple que és aquest ximple. Aquí teniu una foto del meu despatx per demostrar:
El Veredicte
El suport de diversos monitors del sistema OS X és fort. Realment m’agrada la forma de manejar-ho millor que el de Windows XP. Però, pràcticament , perd gran temps a Windows XP. El Windows és molt millor que el sistema operatiu X quan es tracta d’utilitzar fàcilment en un entorn de diversos monitors.
Per solucionar-ho, Apple ha de fer una de les accions següents:
- Feu que la barra de menú segueixi l’aplicació activa.
- Doni una opció a l'usuari per integrar els menús de l'aplicació als menús del programa.
El número 2 pot ser més difícil d’aplicar perquè pot implicar la cooperació dels desenvolupadors de totes les aplicacions d’OS X. La barra de menús superior ha estat una base de sistemes operatius d’OX X per una estona i és difícil de canviar. Entenc que. Però, el número 1 hauria de ser més fàcil d’implementar. Fins que Apple no faci alguna cosa per facilitar-ho, suposo que només hauran de seguir condicionant als amants de Mac per què aquesta idiotia té sentit (alguns ho pensen).
Fins que Apple creixi un cervell en aquest tema, deixeu-lo a una utilitat de tercers per ajudar-vos a fer les coses una mica més fàcils. La utilitat es diu DejaMenu. Us permetrà configurar una combinació de claus que duplicarà la barra de menús superior en estil contextual. Així, si estic treballant amb aquesta aplicació en aquest monitor d’extrema esquerra, puc tocar aquesta combinació de tecles i aconseguir el contingut complet de la meva barra de menús superior (que es troba a Dues pantalles de distància, no importa) a la meva posició actual del cursor. No és tan fàcil com Windows XP, però això ho fa molt més fàcil.
Així doncs, en aquest partit de Windows vers OS X, Windows eixuga el sòl amb OS X i després ho escup. El sistema operatiu X és molt més difícil d’utilitzar quan teniu més d’un monitor. I és decebedor que els usuaris com jo mateix hagin d’estranyar el ximple disseny utilitzant complements de tercers, convertir-se en reis de les dreceres de teclat o accelerar el cursor del ratolí fins a la velocitat de la llum per passar per diverses pantalles.
Això hauria de ser més fàcil, Apple. Hi ha tant disseny intel·ligent a OS X. Per què no?
