Anonim

Poseu-vos enrere, persones. Aquest article serà només un toc més tècnic que algunes de les meves coses més.

Heus aquí el tracte. Veureu un nou processador d’escriptori al mercat. Té una extensió aproximada de… .2 GigaHertz. Ara, els que tingueu qualsevol experiència informàtica sabran que els dos GigaHertz de l'escriptori són una velocitat de rellotge força abismal (la velocitat amb la qual el sistema completa un cicle únic). Evidentment, aquest processador que hi ha a 2, 6 GHz és millor, oi?

No exactament.

Això és una cosa que està envoltant la xarxa durant un temps. Es coneix com el mite de MegaHertz (o GigaHertz). Ningú no està segur de com va començar, o per què, que va començar, tot i que és probable que es produeixi perquè la gent va veure la velocitat de rellotge d’un processador com una manera senzilla i sense embussos de determinar la velocitat o la rapidesa d’aquest processador. Els bloggers de tecnologia desmesurada tampoc no van fer gaire per debatre el mite. Tampoc Intel, que porta pressionant la "taxa de rellotge superior = millor processador" durant força temps.

Una CPU pot semblar millor que una altra CPU simplement perquè compleix el doble de cicles que una altra CPU (per tant, té un valor MHz / GHz més alt). Tot i això, l'altra CPU podria completar el doble amb cada cicle fàcilment, el que significa que ambdues CPU processarien la mateixa informació.

No és només la velocitat de rellotge que determina com de potent és un processador. La microarquitectura del processador també té un paper enorme en la seva qualitat.

Faré servir una analogia que la majoria de tothom hauria de ser capaç d’entendre. Suposem que teniu dues fàbriques: A i B. Les fàbriques representen cadascuna dissenys de processadors d’ordinadors diferents. Ara, diguem que els treballadors de la fàbrica A treballen vuit hores al dia, direm que equival a 2, 4 GHz. Els treballadors de la fàbrica B, en canvi, només treballen quatre hores diàries, 1, 2 GHz. Naturalment, és de gust que els treballadors de la fàbrica A produissin més coses que les de la fàbrica B.

Tot i això, la fàbrica B té una línia de muntatge molt millor i amb treballadors més durs que la fàbrica A. Com a resultat, acaben produint el mateix volum de productes que la fàbrica A, tot i que només passen la meitat de les hores. .

No és una gran analogia, però, almenys, hauria de donar alguna idea de per què la velocitat de rellotge no és el màxim i el final de mesurar la potència bruta d'un processador.

El mite megahertz: per què la taxa de rellotge no és fiable.