Apple ha estat una empresa que canvia de joc des dels seus inicis, però el renaixement de l’empresa des del debut de l’iPhone ha estat tant una benedicció com una maledicció. Si bé ha vist que la companyia augmenta a noves altures en termes de popularitat i benefici, també ha provocat que sembli un gran monòlit. Això no ens ajuda les opcions mínimes de color de la companyia per als productes, mentre que són suaus als ulls, però també se senten una mica impersonals i estèrils en comparació amb altres empreses que utilitzen esquemes de colors més agosarats per als seus productes. És fàcil perdre de vista que les empreses, per grans que siguin petites o petites, estiguin compostes exclusivament per persones exclusivament.
Durant els darrers anys, Apple ha tractat les filtracions i recentment, una nota filtrada ha sortit parlant sobre la quantitat de danys que es podria fer amb una simple filtració. A la nota, es va assenyalar que Apple va atrapar un sol empleat que va filtrar informació d'una reunió sobre el full de ruta del programari d'Apple. Una reunió del 2017 va donar lloc a coses com l'iPhone X, nous rellotges Apple, nous televisors Apple, i detalls sobre els AirPods que l'empresa no volia publicar públicament abans que tinguessin l'oportunitat de fer-ho. La companyia va dir que no volen que la informació surti de manera que no volen; més enllà de la publicació abans de voler-la, l'empresa també vol publicar informació de certa manera. Amb Apple, els agrada fer grans presentacions per a cadascun dels seus dispositius.
Tenir-los, fa que els dispositius tinguin la sensació de "tenir" la propietat en un futur proper. Les grans presentacions els permeten semblar grans dispositius, mentre que només veure informació publicada en forma de text és, naturalment, una gran quantitat menys emocionant. El fet de tenir una presentació de presentació de presentacions fantàstica al costat d’un vídeo fantàstic i una conferència de premsa dedicada a les funcions i els punts de venda del dispositiu fa que sembli que estàs aconseguint l’últim i més gran, mentre que un informe de text filtrat perdrà informació i pot resultar al producte només se sent com un altre producte al mercat. Amb Apple es posiciona com a marca de producte de primera qualitat, les filtracions que danyen el poder de la marca de l’empresa poden ser perjudicials a llarg termini.
Apple sí que va fer alguns punts destacats a la nota, incloent-hi que si les filtracions poden generar molt trànsit per a un lloc que notifica la fuga, però l’empleat té conseqüències molt més grans. Més enllà de la pèrdua de feina, també tindrà més dificultats per trobar feina en el futur. Apple, i totes les empreses, dediquen milers d’hores a l’home a crear nous maquinaris i programari, i tenir una fuita d’informació al respecte pot fer malbé l’emoció i l’anticipació per això. La filtració d'informació sobre un producte en particular pot perjudicar les vendes de maquinari en el present i en el futur.
Si es filtra informació sobre una versió futura d'un producte existent, com ara una nova variant d'Apple Watch o iPhone, es pot produir una caiguda de les vendes perquè la gent pot sentir-se atenuada amb un maquinari "vell". Un dels avantatges que Apple es posiciona com a marca premium és que es presta molt bé a una mentalitat que cal mantenir actual i, per fer-ho, cal una inversió financera bastant forta. A l'exterior d'un nou Apple TV, voleu gastar molts diners per mantenir-vos al dia amb els productes d'Apple i si teniu previst comprar un Apple TV a mitjans de setembre, però es produeix una filtració que diu que n'hi haurà un de nou. a l'octubre, és més probable que espereu i no compreu el maquinari existent. Això perjudicaria naturalment els sames del model anterior, però podria ajudar a les vendes del model més recent.
També es va fer un cas sobre que les empreses rivals rebessin temps per treballar en un producte competitiu, cosa que és veritat i alguna cosa en què no havia pensat abans. En el cas de l’iPhone, teníeu un dispositiu que creés realment un subconjunt de tecnologia completament nou, mentre que l’iPad acaba d’agafar el model PDA existent i l’ha perfeccionat a un nivell més contemporani. Una empresa pot innovar fàcilment, mentre que una altra imita, i vam veure que fa molts anys, amb l’iPod fent que la idea de la música sigui més habitual i portés a aparells com el Zune que brollessin i que finalment fallessin. Apple TV és la versió pròpia d'Apple de seguir una tendència, ja que no va ser la primera caixa de reproducció del mercat, sinó que ha intentat demostrar-se com a millor no només centrant-se en els mitjans, sinó posant un èmfasi més en jocs que qualsevol altre dispositiu de reproducció fora de l’escut NVIDIA.
L’objectiu d’Apple d’evitar les fuites és un bon, i si es segueix amb una empresa, esperem que porti a més empreses a imposar penalitzacions més dures per obtenir informació abans que s’hagi de fer. Si bé com a consumidors, pot ser emocionant sentir a parlar de les noves tecnologies abans que s’anunciï oficialment, però hi ha danys. Si la informació surt abans que estigui a punt, moltes persones poden sentir-se com la totalitat del seu treball dur fent un producte nou. Una part sobre una empresa que aporta tants diners en un producte és capaç de mostrar-la per primera vegada a la seva millor llum i proporcionar una primera impressió de classe mundial que genera interès pel producte i condueix a la generació de bateries. Si aquest bombo no comporta grans vendes, pot ser degut a un producte subapartat, una mala puntuació o, possiblement, una fuga que atenui la acumulació.
Un dels principals problemes en què es culpa una fuga perquè un producte no el vengui és que podria donar a una empresa una raó plausible per proporcionar als consumidors i als accionistes un mal llançament. Si bé totes les empreses tindran un error aquí i allà, si hi ha informació que no ho hauria de fer, pot deixar que l’empresa giri el llançament fallit com només es deu a una fuga quan es podria produir una infinitat d’altres factors. De vegades, un producte és el producte adequat en el moment equivocat, i la tecnologia no està en un punt en què el dispositiu pugui sobresortir. Una bona companyia ho acceptarà, aportarà-ho públicament i procurarà ser millor, però tenir una excusa integrada per al fracàs mai no fa res a ningú i pot conduir a productes més pobres colpejant prestatges.
