Anonim

Hi ha desenes de formats d’imatges. Algunes obertes, algunes propietàries, algunes confuses i algunes molt simples. Si intenteu crear un lloc web o publicar imatges en línia, quin és millor? A "JPG VS PNG Quin és el millor format d'imatge per a la web?" estem enganxant dos dels formats més populars els uns contra els altres per veure quins hauríeu d’utilitzar, quan i per què.

Una imatge és una imatge no? Quan observeu la mateixa imatge desada com a JPEG i PNG, podeu detectar la diferència? Algú que vegi les imatges en línia veuria alguna diferència? És probable que la resposta no sigui així per què molestar? Per què no només guardar-los a mesura que vénen i concentrar-se en alguna cosa més interessant? Si voleu publicar al web, els formats d’imatge són necessaris per familiaritzar-vos.

Abans d’entrar al debat JPG VS PNG, fem una ullada ràpida a cada format.

JPG o JPEG

JPG és breu per a Joint Photographic Experts Group, el grup d’especialistes en imatge que van arribar al format. La seva intenció era fer més petits fitxers d’imatges sense perdre massa detalls. La seva resposta va ser el fitxer JPG.

La compressió JPG és amb pèrdues, és a dir, com més comprimeixis, més detalls d'imatge es perdran. El procés de compressió elimina les dades irrellevants o innecessàries, però també eliminarà les dades d'imatge. Si bé les mides del fitxer es poden reduir dràsticament, es perd la qualitat de la imatge. Com que JPEG va ser creat per especialistes en imatge, funciona millor amb imatges detallades, aquelles amb molt de color i de mides més grans.

PNG

El fitxer PNG va ser dissenyat originalment per substituir el GIF. En canvi, ara els fitxers PNG funcionen juntament amb els fitxers GIF, però ofereixen un parell de funcions amb les quals Gif no pot competir. Sobretot, PNG funciona amb transparència que s’utilitza molt en imatges, logotips i suports comercials. JPG no pot funcionar amb transparència, i cal recordar-ho quan escolliu entre tots dos.

PNG utilitza compressió sense pèrdues, cosa que significa que no compromet la qualitat de la imatge. Tanmateix, hi ha un cost en unes mides de fitxer lleugerament més grans. PNG també funciona bé amb imatges que contenen text, ja que maneja molt bé les línies. També funciona millor amb imatges en color limitades o aquelles que utilitzen transparència.

JPG VS PNG - Quin és el millor?

Per tornar a la pregunta original, la resposta breu no és ni el millor format d’imatge. Tots dos tenen punts forts i febles i són ideals en diferents situacions. Mirem algunes d’aquestes situacions.

JPG VS PNG - Quin és el millor per a la velocitat del lloc?

La velocitat de càrrega del lloc web ara és una part integral del SEO i qualsevol persona que publiqui al web ho hauria de saber. Com més petita sigui la mida del fitxer d’imatges, més ràpid es carregarà, en teoria, JPG hauria de guanyar aquí. En la majoria de les situacions és millor, ja que podeu comprimir fitxers més petits i funciona bé en línia.

Tanmateix, si la imatge inclou text, el format PNG és molt superior. Pot comportar una penalització de mida petita, però si detecteu una diferència visible entre les dues imatges, aneu a la qualitat.

JPG VS PNG - Quin és el millor per usabilitat?

Quin format és el millor per a l'ús quotidià? Ha de ser JPG. La majoria de càmeres digitals i telèfons intel·ligents es desen en format JPEG, la majoria d’editors d’imatges el tenen per defecte i tots els navegadors web funcionen perfectament amb el format. PNG és una opció quan les imatges utilitzen transparència, esvaïda o moltes línies rectes, però caldrà seleccionar-les manualment a l’editor d’imatges.

Si esteu treballant en una imatge, sovint és útil guardar-la com a PNG fins que no hagueu acabat. Podeu reprendre l’edició segons calgui sense perdre cap detall. Aleshores, un cop fet, podeu desar-lo com a JPG per utilitzar-lo al web.

JPG VS PNG - Quin és el millor per a la qualitat d’imatge?

Si la qualitat de la imatge és més prioritària que la velocitat del lloc, tindreu més llibertat d’elecció. JPG funciona bé amb fotografies i imatges detallades. També maneja molt bé el color i encara pot oferir avantatges de mida. PNG també funciona molt bé amb imatges detallades, especialment aquelles que tenen moltes línies rectes. PNG també és ideal per quan la mida del fitxer realment no és un problema.

De les dues coses, JPG sol ser l’elecció perquè guanya al front d’usabilitat i quan hagi acabat d’editar i pugui aplanar la imatge.

Pregunteu a deu persones diferents quin format d’imatge heu d’utilitzar i probablement obtindreu deu respostes diferents. Tots tenen els seus punts forts i febles i són ideals en diferents situacions. Aquest és un d’aquests debats que continuarà per sempre. Al final del dia, només cal que utilitzeu la més adequada per a la imatge que esteu treballant en la situació en què treballeu. No anireu gaire malament amb això!

Jpg vs png: quin format heu d’utilitzar?