Quan es tracta de plaques base, molts fabricants de placa base constaran obertament a la vista (normalment al costat de l'enllaç de descàrrega) que, si la BIOS està en bon funcionament i no teniu cap problema, no us actualitzeu.
Quan es tracta d’encaminadors sense fils, d’altra banda, se’ns demana mantenir sempre el firmware actualitzat a la darrera revisió.
Però hauríeu de fer-ho?
Abans de respondre aquesta pregunta, explicaré una petita història d’alguna cosa que m’ha passat recentment.
Al meu enrutador sense fil TrendNET, he actualitzat el firmware. Després d'això, el meu ordinador portàtil absoultely no tindria una connexió sense fil N de més de 72, 2 Mbps, mentre que abans tindria un sòlid 150 Mbps. Després d’haver fet algunes investigacions sobre això, semblava que l’actualització del firmware del router impedia una amplada de canals de 40 MHz i només permetia 20 MHz, d’aquí la connexió 72.2 i no la 150. Amb una amplada de canal de 20 MHz, 72, 2 Mbps és tan ràpid com s’obtindrà amb N, i per augmentar (60, 90, 120, 135 i 150), cal obrir l’amplada de 40 MHz.
I abans que ningú ho pregunti, no, el meu enrutador no permet una amplada forçada de 40 MHz ni és compatible amb DD-WRT. Si ho fes, l’hauria utilitzat. El programa d'administració del navegador només té les dues opcions de "Auto 20 / 40MHz" i "20MHz".
Així que, només amb una opció, vaig baixar el firmware a la versió anterior. El resultat final és que torno a la meva connexió de 150 Mbps, ja que es va obrir l'amplada del canal de 40 MHz, com se suposa que en primer lloc.
Hi ha una diferència marcada entre 72, 2 i 150 Mbps? Per a mi n’hi ha. Ho noto específicament en afegir contingut de vídeo de YouTube, ja que el 150 és molt més ràpid a la baixada.
La baixada de firmware en un encaminador sense fils sol ser una mala idea
Acabo d'explicar la història anterior de com vaig descartar el firmware del meu router, però ara dic que fer això normalment és una mala idea. Probablement us confongueu en aquest moment. T’ho explicaré.
Quan vaig comprovar les notes de revisió entre la versió i la versió del firmware, cap versió de la versió més recent va solucionar problemes relacionats amb la seguretat. Això em va dir que la versió del firmware més recent no era més segura que l'anterior, per la qual cosa vaig considerar que era prou segur avançar a la baixada.
Si la versió més recent tractés problemes relacionats amb la seguretat, no hauria fet la baixada. El router sense fil és el tallafoc basat en maquinari i cal mantenir-lo actualitzat pel que fa a la seguretat, ja que és la "primera línia de defensa" per evitar que altres entrin en la meva xarxa.
El meu últim consell sobre el firmware d’encaminador sense fils és el següent:
Abans d’actualitzar, comproveu les notes de revisió de la versió a la versió; això es mostrarà al lloc web des d'on el baixeu. Si no hi ha res a la descripció que enumeri tots els pedaços de seguretat, no us actualitzeu si no hi ha una correcció necessària absoluta per millorar el rendiment del router. Dit en termes més senzills: si no funciona res, no actualitzeu.
Si heu d’actualitzar, realitzeu una còpia de seguretat del firmware del vostre enrutador. Si no hi ha cap opció a fer-ho al programa d’administració del vostre enrutador, mireu si podeu descarregar una versió idèntica del firmware existent abans d’actualitzar a la nova versió per si alguna cosa va malament i necessiteu la versió anterior.
