Anonim

Fa anys que utilitzo més d’un monitor al meu ordinador. Una vegada que vaig llegir que el Windows podria manejar més d’una targeta de vídeo, les bombetes es van apagar. Puc tenir més d’una pantalla? Al cap de poc vaig sortir i vaig comprar una segona pantalla.

Quan vaig tornar al Mac Pro a l'octubre, el sistema venia amb una sola targeta de vídeo amb dues sortides de vídeo. Però, tenia més de dos monitors. Vaig tenir visions, una vegada més, d’estar envoltat en monitors. Ja ho sabeu, com si estigués treballant a la NASA o alguna cosa així.

Per tant, he comprat una segona targeta de vídeo per al Mac Pro. Després de la instal·lació, vaig tenir un total de 4 sortides de vídeo. I, per descomptat, he continuat connectant 4 pantalles. Així doncs, la meva configuració de Mac Pro tenia una porta de pantalla ampla de 19 ″ de pantalla ampla, una porta de pantalla de 21 ″ de pantalla ampla de 21 ″ i 2 pantalles estàndard de 19 ″ (una barata Mag Innovision i una altra Samsung). Totes les pantalles funcionaven bé, tot i que era estrany no tenir simetria als monitors (totes les pantalles eren essencialment de mides diferents).

Un dels problemes més molestos que vaig tenir amb aquesta configuració va ser que perdria bastant sovint el cursor del ratolí. A Windows, el podeu configurar de manera que feu clic al botó CTRL i obteniu una mica d’orientació animada al voltant del cursor del ratolí per ajudar-vos a trobar-lo. A OS X, encara he trobat una característica d’aquest tipus. Així, per descomptat, em veuria obligat a moure el cursor fins que la meva visió perifèrica captés la ubicació.

Sí, un dolor al cul. Havia arribat al punt de massa pantalles.

Aquest cap de setmana, vaig avançar i vaig agafar dues pantalles de pantalla ampla de Dell de 24 ″. M’hauria agradat obtenir les pantalles de 30 ″, però costen una fortuna i realment no hi cabrien al meu escriptori. A més, la resolució nativa per a una pantalla de 24 polzades és 1920 × 1200. Per obtenir un augment, heu de saltar tot el camí a 30 ". Per a qualsevol mida de pantalla entre 24 ″ i 30 ″, encara obteniu la mateixa resolució de pantalla que els 24 ″. Evidentment, tot augmenta. No val la pena els diners.

Per tant, la meva configuració actual és de 2 pantalles Dell de 24 ″ al costat de les altres, i després la meva pantalla panoràmica original de 21 ″ ara és una tercera pantalla. Utilitzo les 2 inchers de 24 com a espai de treball principal i els 21 ″ per a diverses aplicacions que s’executen tot el temps com ara missatgeria instantània, Twhirl, etc.

Fins ara no he perdut el ratolí una vegada. La configuració de pantalla múltiple més eficient sembla ser dual de 24 ″. Només tinc la tercera pantalla perquè puc.

Monitors múltiples o només un gran monitor?

La resposta és senzilla: el múltiple és millor.

Quan els dos monitors són idèntics (per tant, no teniu altures equivocades), la configuració de diversos monitors no només us ofereix un espai de treball molt més gran, sinó que és molt més assequible. Per uns 400 dòlars menys que el preu d’un monitor únic de 30 ″, he pogut aconseguir dos monitors de 24 ″. O, d'una altra manera, podria haver adquirit un tercer monitor de 24 "i continuar venint a menys d'un monitor de 30". Per tant, dòlar per píxel, obtindreu molts més diners per anar a monitors múltiples.

Quants són massa?

Bé, com podeu veure més amunt, quatre eren massa per a mi. El punt dolç és per a mi i suposo que és el cas de la majoria de la gent.

El que cal pensar és amb quina pot treballar visualment. Puc treballar visualment amb 2 pantalles alhora. Els altres estan en la meva visió perifèrica i, per tant, s’utilitzen millor per a aplicacions que s’hi asseuen i us permeten controlar les coses. Si realment intenteu TREBALLAR en més de dos monitors, serà massa. El coll oscil·la de costat a costat i perds el cursor del ratolí.

El punt dolç de preu

24 polzades és l’actual punt dolç. Segur, podeu augmentar la mida, però, de nou, no aconseguireu cap millora en la resolució de la pantalla fins que no arribeu a 30 ". Així, des dels 24 ″ fins als 28 ″, tot augmenta. En realitat no esteu guanyant cap propietat immobiliària amb pantalla a les resolucions natives. Quin és el punt?

La preferència és personal

Altres poden tenir opinions diferents. Potser alguns no poden manejar més que una sola pantalla. Uns altres poden desitjar la propietat immobiliària de la pantalla, però tenen una visió més dèbil, en aquest cas amb una superfície superior a 24 ″ (de manera que obteniu imatges més grans) us poden ajudar a obtenir el millor d'ambdós mons.

Tant OS X com Windows poden suportar fàcilment una càrrega de vaixells de monitors. La pregunta que heu de respondre és la quantitat adequada per a vosaltres. Si sou un comerciant de borsa o si teniu moltes aplicacions obertes alhora, que heu de supervisar visualment, però no necessàriament funcionen, potser és necessària més de dues pantalles.

Una cosa que us puc dir, però, és que diversos monitors s’assemblen a internet a banda ampla. Un cop tingueu banda ampla, no podeu fer front a la connexió telefònica. Bé, un cop tinguis més d’una pantalla, tornar a una fa que el teu món sembli molt més petit.

Quants monitors hauríeu de tenir?