Anonim

Un debat al món de la fotografia digital que ja fa temps que es tracta és la qüestió de si més megapíxels realitzen la diferència o no.

Abans de respondre, definim primer els megapíxels.

Un megapíxel és d’1 milió de píxels i no, no es refereix al nombre de píxels d’una imatge, sinó al nombre d’elements del sensor d’imatge.

Les matemàtiques senzilles: multipliqueu l’amplada dels píxels per l’alçada i obteniu la qualificació de megapíxels.

Exemple: 3000 × 2000 = 6.000.000. 6 milions de píxels = 6 megapíxels.

Hom suposa que quants més megapíxels tinguis, més nítida i clara serà la teva fotografia.

És cert?

La resposta no és pel següent motiu:

Les càmeres digitals d'apuntar i disparar tenen lents inferiors en comparació amb les càmeres de cos complet. I com qualsevol fotògraf us dirà, tot es tracta de les lents (en referència a la qualitat i l’elecció). Així que, fins i tot si teniu un tret de sortida que tingui 8MP o més, segueix tenint una lent incorporada que no podeu canviar.

Això vol dir que una càmera digital de cos sencer amb 6MP aconsegueix fotografies millors que una sensació puntual de 10MP?

SÍ.

Per exemple, si teniu una càmera digital Nikon de cos complet i amb un objectiu NIKKOR de Nikon 35mm d'alta qualitat, obtindreu fotografies de millor qualitat.

Podeu tenir tots els megapíxels del món en un tret i disparar, però la veritable honestitat contundent és que segueix sent un tret i disparar, i no pot anar més enllà del que està integrat.

Si la intenció és fer fotos digitals per a ser utilitzades posteriorment, l'única forma de desenvolupar-se amb cos complet i amb bones lents.

L’única vegada que us proporciona més megapíxels al vostre benefici és quan actualitzeu d’una anterior càmera digital amb cos complet a una de millor.

Els megapíxels marquen la diferència? (càmeres digitals)