Anonim

Una idea errònia comuna actualment és que qualsevol monitor que no té un aspecte ampli no val la pena utilitzar. No estic d'acord amb això, perquè en molts casos és la millor opció per a molta gent.

L’aspecte d’un monitor que no és de pantalla ampla és de 5: 4 i no de 4: 3, com es creu àmpliament. Si teniu un DVD d’un programa de televisió, introduïu-lo a l’ordinador i reproduïu-lo amb VLC. Ho notareu a les 4: 3 que no ocupa tota la pantalla i les barres negres fines estaran presents a la part superior i inferior, però si configureu VLC a un aspecte 5: 4, tota la pantalla s’utilitza. 5: 4 és, en realitat, molt “proper” en aspectes de 4: 3, però 4: 3 és i sempre va ser una relació d'aspecte de TV.

Les dues mides més populars de monitors de 5: 4 són de 17 i 19 polzades. La resolució nativa de tots dos sol ser 1280 × 1024.

Desavantatges d’utilitzar una pantalla de 5: 4

Hi ha desavantatges principals d’utilitzar un 5: 4.

1. La reproducció de pel·lícules té com a resultat una imatge molt petita

Obteniu enormes barres negres a la part inferior i inferior a la reproducció de pel·lícules en DVD amb un monitor de 5: 4. Per descomptat, podeu ajustar / ampliar / etc., però, sense importar-ne la forma, la visualització còmoda sempre tindrà la presència de les barres.

2. Difícil d’utilitzar dues finestres d’aplicació en un mateix espai i les tenen completament a la vista

Es queda sense espai horitzontal molt ràpid en un 5: 4. Per exemple, si teniu una finestra del navegador oberta a 1024 × 768, només us queda 256 píxels per a qualsevol altra cosa. A més d'un widget o un missatger instantani, no hi podríeu incloure gaire coses.

3. Els jocs moderns requereixen pantalla ampla

D'acord, hauria de dir que els jocs moderns no ho requereixen , però si voleu submergir-vos en tota l'experiència de joc, és molt ampli.

Avantatges d'utilitzar una pantalla de 5: 4

Si no reproduïu DVD, no jugueu i normalment no teniu més d’una finestra d’aplicació única a la vista, 5: 4 és una excel·lent opció. Aquí hi ha tres raons per les quals.

1. Si utilitzeu una resolució de 1024 × 768 de totes maneres, aneu amb 5: 4

La resolució més popular utilitzada a Internet és 1024 × 768. De fet, s’utilitza tant que bufa qualsevol altra resolució que s’utilitza actualment. Consulteu les estadístiques mundials dels darrers 12 mesos. 1024 × 768 té un avantatge enorme sobre la resta.

Posar un monitor de pantalla ampla per utilitzar una resolució 1024 × 768 fa que tot sembli “gros”. Hi ha qui pot tractar amb això, però personalment em porta per un mur. Si voleu la màxima llegibilitat absoluta mitjançant un monitor que mostri correctament 1024 × 768, utilitzeu un 5: 4.

És cert que podeu definir una pantalla panoràmica per frenar les barres negres als costats quan feu servir una resolució no àmplia, però, per què us molesteu en fer-ho quan només podreu utilitzar un 5: 4 que ocupi tota la pantalla correctament a 1024?

2. Els jocs més antics tenen un aspecte millor de 5: 4

Tant si utilitzeu jocs retro autèntics com reeditats (com ara a través de Steam), l’única manera de reproduir-los de la manera correcta és utilitzar l’aspecte real: 5: 4.

Els jocs més antics en amplis monitors semblen absolutament horribles. Exemple: Starcraft. Només funciona en una única resolució, 640 × 480, a pantalla completa. Això és. Si el vostre programari de control de vídeo no us permet les barres negres quan es juguen jocs d'aspecte estàndard en una pantalla ampla, us odiarà absolutament.

Si ets un jugador que diferencia entre el retro i el modern, és sens dubte una bona idea tenir un monitor 5: 4 com a pantalla secundària.

3. Treballador únic? 5: 4 és el que vols.

Hi ha persones que utilitzen aplicacions d'una sola manera: es maximitzen. Jo personalment no ho faig, però hi ha moltes persones que no només utilitzen una aplicació alhora, sinó que a Windows s’amaga la barra de tasques. Quan aquest programa està obert, té tota la seva atenció.

L’aspecte 5: 4 s’adapta millor als tipus d’usuaris d’ordinadors que tinguin una tasca única, sens dubte.

Nota lateral: no intenteu mai convèncer un tasker únic per calcular de qualsevol altra manera. Fallireu. Es tracta de gent que està convençuda que Windows no és un entorn de diverses tasques, tot i que, amb el seu títol, “Windows” significa “múltiple” perquè és plural. Altrament, seria "Finestra". Sí, hi ha moltes persones que no tenen cap idea que Windows pugui executar més d'una cosa alhora. El paradís no els heu mostrat com utilitzar ALT + TAB; els seus caps probablement explotarien.

Podries sobreviure amb un monitor 5: 4?