Anonim

Apple fa temps que manifesta el seu amor per la música, i és ben sabut que la companyia va contribuir a canviar la indústria musical per sempre amb innovacions com l'iPod i iTunes Music Store. Però aquesta setmana la música i Apple van xocar amb una forma menys amigable, quan la superestrella pop Taylor Swift va assumir públicament Apple per encarregar-se de la posició de la companyia sobre els pagaments de royalties durant el període inicial de prova gratuïta del proper servei Apple Music. En una sorprenent jugada, Apple SVP i iTunes Chief Eddy Cue van revelar a la tarda de diumenge que la companyia canviaria de rumb.

El problema va començar quan Apple va anunciar Apple Music per primera vegada durant la nota principal de la WWDC el 8 de juny. Tot i que Apple no planeja oferir un nivell gratuït admesos a anuncis, com ho fan alguns dels seus competidors, Apple va anunciar que Apple Music seria gratuïta per a tots els primers tres mesos de la seva disponibilitat, que comença el 30 de juny.

Apple esperava que aquest període de prova d’introducció gratuïta l’ajudaria a posar-se al dia en una indústria que ha estat dominada per altres empreses des de fa anys i que doni als usuaris dels serveis competidors la possibilitat de provar Apple Music sense cap cost d’entrada. Però, en una polèmica jugada, Apple va revelar que no pagaria cap royalties als artistes durant el judici.

La companyia va justificar aquesta posició argumentant que els seus tipus de royalties estàndards (els que es produirien en el període de prova de 3 mesos) són uns punts percentuals superiors als pagats per competidors com Spotify i Rdio, i que els ingressos van perdre durant el Prova seria més que compensada una vegada que el servei, Apple espera, es desenganxi.

Malgrat les promeses d’Apple de millors ingressos a llarg termini, la posició de l’empresa de negar royalties d’artistes durant el judici va tenir una crítica important. Tot i que molts artistes i etiquetes van estar d’acord ràpidament amb els termes d’Apple, hi va haver rumors de coacció, amb alguns artistes que van afirmar que temien represàlies d’Apple, com ara l’eliminació de les seves pistes de la tradicional botiga iTunes, si no es van inscriure per incloure les seves cançons. al catàleg d'Apple Music. Apple va negar cap al·legació de coacció o retribució per als artistes, però alguns artistes van pensar que mai seria prudent dir "no" a Apple.

El més influent d’aquells artistes que s’oposaven als termes d’Apple va ser Taylor Swift, que s’acostuma a protegir el valor del seu treball davant de la indústria canviant de la música digital. A finals de l'any passat, la Sra. Swift va trencar els seus vincles amb Spotify, evitant que els subscriptors del servei transmetessin qualsevol de les seves cançons o àlbums. Aquest moviment va ser precedit per un op-ed que el pop pop va escriure a The Wall Street Journal , en què va argumentar que els serveis de música en streaming, especialment aquells amb nivells gratuïts admesos per anuncis, no valoren adequadament el treball dels artistes.

La setmana passada, la Sra. Swift va girar les armes a Apple, argumentant en una publicació de Tumblr titulada "A Apple, Love Taylor" que els plans de la companyia de no pagar royalties durant el període de prova gratuïta d'Apple Music eren una mala jugada, i que ella ho hauria fet. retenir el seu darrer i més popular àlbum, el 1989 , d'Apple Music indefinidament.

Potser no és estrany, el missatge de la Sra. Swift va ser ràpidament compartit per desenes de milers de seguidors i va ser àmpliament informat als mitjans. Més inesperada, però, va ser la resposta ràpida d'Apple.

Finalment diumenge a la nit, Eddy Cue va portar a Twitter per abordar la controvèrsia. "#AppleMusic pagarà als artistes per streaming, fins i tot durant el període de prova gratuïta del client", va escriure Cue. El va seguir en un tuit següent: "Us escoltem artistes @ taylorswift13 i indie. Amor, Apple ”.

Actualment, no hi ha cap comunicat de premsa oficial d'Apple que expliqui els tuits de Mr. Cue amb més detall, per la qual cosa es desconeix en aquest moment si hi ha alguna advertència o condició que els artistes han de complir o si la taxa de royalties que Apple té intenció de pagar durant Apple Music el període de prova serà el mateix que es paga quan el servei comenci les operacions de subscripció de pagament.

Independentment, la resposta d’Apple sembla que va plasmar la Sra. Swift, que després va tuitejar: “Estic encantada i alleujada. Gràcies per les vostres paraules de suport avui. Ens escoltaven ”.

Apple Music es llançarà a llançar el proper dimarts, 30 de juny, al costat de l'actualització iOS 8.4. El servei serà accessible a través de l’aplicació Music a iOS, iTunes per a OS X i Windows i, a finals d’aquest any, a través d’una aplicació dedicada a Android. Després del període de prova de 3 mesos, Apple Music costarà 9, 99 dòlars mensuals per a comptes individuals i 14, 99 dòlars mensuals per a un pla familiar per a sis usuaris.

Apple cobreix els drets de prova de la música de poma després de la pressió de Taylor rapida