Ja tornem amb el component final del nostre anàlisi anual del programari de virtualització per a OS X. Ja hem analitzat les ofertes actualitzades recentment de Parallels i VMware, i ara és hora de comparar-les directament.
Avui, veurem una comparació de rendiment de Parallels Desktop 11, VMware Fusion 8 i Oracle's VirtualBox 5. Tot i que Parallels i Fusion són opcions més populars per als usuaris de l'OS X que busquen executar Windows i altres sistemes operatius x86 als seus Mac, sempre ens agrada estar atent a VirtualBox per veure fins a quin punt aquesta alternativa gratuïta de codi obert pot estar al dia dels seus competidors comercials.
Una part del nostre objectiu amb aquesta anàlisi és no simplement determinar quina solució de virtualització és la més ràpida, sinó que també volem veure com es comparen amb el rendiment de Windows “natiu” del mateix maquinari. Per tant, hem executat també totes les proves aplicables a Boot Camp, la qual cosa ens proporciona una idea de la proximitat d’aquestes opcions per eliminar la necessitat d’alguna cosa com Boot Camp, almenys per a determinades tasques.
Aquest any també és nou l’addició d’un host “de gamma alta” per a algunes proves. Com descriurem amb més detall a la propera secció, totes les nostres proves es van realitzar al MacBook Pro de 15 polzades 2014, un sistema que considerem que es troba en la gamma "mitjana a alta" de les configuracions de Mac. Però també estàvem curiosos sobre el funcionament de Fusion i Parallels si es dóna accés a recursos clarament “de gamma alta”. Per tant, vam fer proves selectives centrades en CPU i GPU en un Mac Pro 2013 i en seguim tenim aquests números disponibles a la seva pròpia secció dedicada.
Les nostres proves de referència i els resultats es divideixen en les seccions que s’indiquen a continuació. Podeu navegar per tots els resultats mitjançant els botons "Següent" i "Anterior", o podeu saltar directament a una prova específica mitjançant la taula de contingut, que es troba a la part inferior de cada pàgina. Algunes proves van requerir que agrupéssim moltes dades en un sol gràfic, i alguns d’aquests gràfics poden ser difícils de llegir en pantalles més petites o de baixa resolució. Per veure qualsevol gràfic a la seva glòria de la retina a mida completa, només cal fer clic o prémer sobre per carregar la imatge completa.
Taula de continguts
1. Introducció
2. Configuració i metodologia de proves
3. Geekbench
4. Marca 3D
5. FurMark OpenGL
6. Cinebench R15
7. PCMark 8
8. Passmark PerformanceTest
9. Codificació de vídeo
10. Transferències d’arxius
11. USB 3.0 Speed
12. Gestió de màquines virtuals
13. Durada de la bateria
14. Mac Pro: Jocs
15. Mac Pro: CPU
16. Conclusions
