Anonim

No és la primera vegada, Apple ha canviat completament la tecnologia fonamental que utilitzen els seus ordinadors. Va passar quan l'empresa va passar de les CPU de Motorola a IBM PowerPC l'any 1995. I de nou quan van fer el canvi a Intel el 2006. Ara tenim tres nous Mac que utilitzen el xip M1 d'Apple basat en ARM.

Aquesta és una CPU derivada de l'iPad que s'està comparant amb l'Intel Core i7. La idea d'un Apple M1 contra l'Intel Core i7 té sentit? Si busqueu un nou Mac centrat en el rendiment, continua llegint i t'ho desglossarem tot.

Què té d'especial M1?

El xip M1 s'anomena "silici d'Apple". En altres paraules, és un microprocessador personalitzat que Apple ha dissenyat internament. Utilitza el conjunt d'instruccions ARM, que és el que utilitzen la gran majoria de telèfons mòbils i tauletes. Això és a diferència del conjunt d'instruccions Intel x86, que és el que utilitzen la majoria d'ordinadors de sobretaula i portàtils del món.

Els xips ARM d'Apple són especials per diversos motius. En primer lloc, són més grans i complexos en comparació amb la majoria de CPU ARM mòbils. També integren estretament tot el sistema, incloent la CPU, la memòria cau, la memòria RAM i la GPU.

Aquests xips també estan dissenyats per executar el programari macOS basat en iOS i ARM d'Apple de la manera més eficient possible. Aquest disseny intern i bàsic promet un rendiment increïble.Almenys en circumstàncies ideals. Per tant, la pregunta és: quina velocitat és l'Apple M1 en comparació amb els xips professionals d' alt rendiment habituals? CPU com l'Intel Core i7?

Sí, l'M1 supera l'Intel i7 (i i9!)

El MacBook Air M1, el Macbook Pro i el Mac Mini només estan disponibles per a la comanda prèvia en el moment d'escriure aquest escrit. Tanmateix, alguns membres dels mitjans tenen unitats en el seu poder. També hi ha hagut més d'uns quants punts de referència filtrats que enfronten l'M1 amb xips com el Core i7-1165G7.

Els punts de referència inclouen Cinebench R23 i Geekbench. Aquests són programes que poden provar el rendiment en diferents arquitectures de CPU i conjunts d'instruccions. Com que les diferents versions d'aquest punt de referència presenten la CPU amb la mateixa càrrega de treball, representen la capacitat real de la CPU per treballar.

Segons un article de Techradar, els resultats filtrats mostren que l'M1 en un MacBook Pro 13 va obtenir 1498 punts per a la prova d'un sol nucli a Cinebench R23. El Core i7-1165G7 va obtenir 1382 punts en comparació. L'M1 també està lleugerament per davant en la prova multinúcle.

Encara més impressionant, Apple Insider informa que el M1 està superant el Core i9 al recent MacBook Pro 16. Almenys pel que fa a les puntuacions de Geekbench. Tanmateix, tingueu en compte que un Macbook Pro 16 costa milers de dòlars!

La conclusió és que qualsevol persona preocupada pel rendiment brut quan es tracta d'aquests nous Mac no té res de què preocupar-se. Són un pas clar per sobre (o almenys iguals a) qualsevol cosa que Apple hagi llançat mai.

L'M1 és més que rendiment

El rendiment és només una part de l'equació quan es tracta de l'M1. Els ordinadors d'Apple, com els Macbook, han estat lluitant amb un alt consum d'energia i temperatures calentes de la CPU des de fa anys. Intel no ha aconseguit oferir xips més freds i eficients energèticament. Això comporta una limitació del rendiment.

La M1 aborda aquestes dues qüestions.Els processadors ARM estan dissenyats per fer més treball amb menys potència. El que es tradueix en una durada de la bateria més llarga i menys calor. L'M1 és tan bo en això que Apple no ha posat cap ventilador a l'M1 Macbook Air. Això vol dir que el seu nom ara és una mica irònic.

Amb una durada de la bateria molt més llarga, la usabilitat mòbil d'aquests nous Macbook augmenta en gran mesura. Això vol dir que no feu sacrificis en el rendiment brut i obtindreu una durada de la bateria més llarga. Sembla una bona oferta, oi?

També val la pena assenyalar que el Macbook Air M1, tot i tenir el mateix xip que el Pro, no funcionarà al mateix nivell. Això és gràcies a la solució de refrigeració passiva que utilitza Apple. Això restringeix la força que l'M1 pot empènyer. Així que no espereu que l'M1 in the Air sigui tan ràpid com un processador i7 refrigerat per aire amb una càrrega sostinguda!

M1 vs Intel i7: és complicat

Aquí és on les bones notícies es tornen una mica menys rosades. El M1 és un xip ràpid i eficient energèticament. Tanmateix, Apple ha d'executar codi informàtic dissenyat per a xips Intel mitjançant un complex sistema de traducció anomenat Rosetta 2.

Tot i que això permet als Mac M1 executar qualsevol programari dissenyat per a Mac Intel, inclou una penalització de rendiment. Per a alguns programes, el rendiment reduït no fa cap diferència en el sentit pràctic. Per a altres, pot ser un problema. El problema és que no hi ha manera de saber el rendiment o el mal funcionament del programari x86 en un Mac ARM fins que algú ho prova.

El suport del programari és important

Això ens porta al suport de programari per a ordinadors Apple M1. Apple mateix ofereix versions natives i de rendiment complet de tot el seu programari per a l'M1. Com us podeu imaginar, les aplicacions creatives i de productivitat en què confien els usuaris actuals de Mac també s'estan portant per treballar de manera nativa a l'M1.La rapidesa amb què es traduiran les vostres aplicacions de macOS de missió crítica a codi compatible amb M1 depèn de cada desenvolupador.

També depèn de la complexitat del programa en qüestió. Algunes empreses tenen avantatge. Per exemple, Adobe ja ha portat el codi bàsic de PhotoShop a ARM per a iOS.

Parlant d'això, les aplicacions d'iOS s'executaran de manera nativa als Mac equipats amb M1. Permet accedir a les biblioteques de programari de l'iPad i de l'iPhone. Aquest és un altre avantatge a tenir en compte a l'hora de pesar un Mac M1 com a paquet total.

Al final, un ordinador que executi el programari que necessiteu no és gaire útil. Per molt que es vegi bé al paper.

Hauria de comprar un ordinador M1?

La gran pregunta és si hauríeu d'entrar i demanar un Mac M1 per substituir la vostra unitat actual. En el cas del Mac Mini, diríem que la resposta generalment és "no" ara mateix.L'M1 Mac Mini no es pot actualitzar, té una connexió de xarxa més lenta que el model antic i és menys atractiu com a paquet general.

Amb els Macbook M1, les coses es tornen més interessants. Tant els portàtils M1 Macbook Air com els M1 Macbook Pro 13 són físicament gairebé idèntics als models basats en Intel. Executaran tot el mateix programari que els models Intel, així com aplicacions iOS i (òbviament) aplicacions natives M1. La seva durada de la bateria ha millorat de manera massiva i el seu rendiment amb codi natiu és significativament superior al de les mateixes aplicacions de la versió d'Intel que s'executen als models Intel Macbook.

Reben un èxit de rendiment variable quan s'executen amb Rosetta 2, però en molts casos, això no els fa més lents que els Macbook Intel que executen aquestes mateixes aplicacions de manera nativa.

En general, sembla que la majoria dels usuaris apreciarien la qualitat de vida i les millores de rendiment dels Macbook M1. Tanmateix, hi ha certes situacions en què hauríeu de pensar-ho dues vegades:

  • Les aplicacions específiques que necessiteu funcionar malament mitjançant Rosetta.
  • Voleu utilitzar Boot Camp per executar Windows al vostre Mac.

A part d'això, és un moviment bastant segur pel que podem dir. Apple Silicon és el futur de Mac. L'única altra advertència és que és probable que aquests Mac M1 de primera generació siguin substituïts aviat per millors implementacions de la tecnologia. Per tant, si no heu de fer una actualització, els vostres Mac actuals estaran bé mentrestant.

Apple M1 vs Intel i7: les batalles de referència